본문 바로가기
알짜 상식

대통령 선거 대선후보 공약 비교, 윤석열 이재명 공약 총정리

by 은퇴박사 2021. 12. 9.
반응형

윤석열 이재명 공약 총정리

 

이재명 윤석열 공약

대선 후보들의 공약 전쟁이 치열합니다.

 

 

이재명 윤석열 지지율

11월부터 12월까지 주단위로 조사한 지지율을 보면,

 

 

두 후보간 점점 좁혀지면서 이젠 46.9대 42로 박빙의 승부입니다.

 

 

대선후보 공약 비교
① 부동산 정책

이재명 윤석열 공약 (부동산)

두 후보 모두 250만호의 적극적인 공급 대책을 펼치겠다고 말했습니다.

 

 

250만호라고 하니 감이 잘 안잡히실 수도 있는데, 어마어마한 물량입니다. 문정부의 최대 실책 중 하나가 부동산 정책인데, 이걸 공급을 통해서 해결하겠다는 거죠...

 

 

 

250만호는 엄청난 물량

1기 신도시 총 공급 물량 : 29만호

참고로 우리가 잘 아는 1기 신도시(분당, 일산, 평촌산본, 중동)는 92년 노태우 정부 때 극심한 공급부족을 해결하고자 시행했던 첫번째 신도시 정책이었고

 

 

당시 1기 신도시 전체 공급물량은 29만호였습니다.

 

 

그 이후 15~20년 뒤에 지어진 2기 신도시(판교, 위례, 광교, 운정 등)의 물량은 60만호였습니다.

 

 

1기+2기 신도시 전체 물량이 해봐야 90만호 정도 밖에 안되는데.... 250만호를 공급하겠다고 하니 어마어마한 물량인거죠

 

 

부동산 정책에서 두 후보의 차이는
민간이냐 정부냐!

 

왼쪽 : 이재명 공약, 오른쪽 : 윤석열 공약

이재명, 윤석열 부동산 공약의 가장 큰 차이는 주체입니다.

 

 

이재명은 250만호 중 100만호를 기본주택으로 배정해서, 국민이 20~30평형대 아파트에 장기 월세로 살 수 있도록 지원하겠다고 하고, 윤석열은 민간 주도로 공급하겠다고 했죠

 

 

참고로 기본주택이란 역세권 양질의 주택을 말합니다.

 

 

기본주택 예시

위 예시에서 보시는 것 처럼 4베이 구조의 아파트죠

 

 

이런 양질의 역세권 아파트를 원가수준의 임대료(월세)만 제공하고 30년 동안 사용수익할 수 있도록 하겠다는게 골자입니다.

 

 

그런데.. 문제는 토지수용과 예산(재원) 이슈인데.... 사실 이 기본주택은 현 정부에서도 했다가 실패했었습니다.

 

 

 

문재인 정부의 공공복합개발

당시 공공복합개발이라는 이름으로 역세권 토지주에게 땅을 사서 기본주택을 지으려고 했으나,

 

 

토지주의 재산권 침해에 따른 반대와 고령 원주민 이전 이슈 등으로 많은 구역들이 해제되는 등 실패를 겪었습니다.

 

 

대선후보 공약 비교
② 경제 외교 안보

대선후보 공약 비교

기본 정책 기조에서 이재명 공약은 "정부주도" 입니다. 반면 윤석열 공약은 "민간중심"에 정부에서 서포터하는 역할인거죠

 

 

국가채무 입장에서 봤을 때, 이재명 공약은... 더 많은 부채를 쌓을 수 밖에 없습니다. 전국민 재난지원금 지급과, 소상공인 손실지원 확대, 전국민 기본소득 지급 등 재정지출이 심하죠...

 

 

 

기본소득에 대해

이재명 공약사항 중 기본소득

기본소득은 블루마블에서 세계 한바퀴를 돌면 20만원을 주는 것과 같은겁니다.

 

 

23년 도입 첫해에는 전 국민(소득과 관계없이) 25만원씩 주고 24년 부터는 100만원씩 주는겁니다.(연간)

 

 

국회예산정책처에 따르면 5년간 252조가 필요하고, 연간 50조가 필요한건데...

 

 

21년 기준 우리나라 1년 국가 총 예산이 556조임을 감안하면 어마어마한 규모입니다.

 

 

1년치 국방부 예산과 맞먹는 수준이예요

 

 

소득과 관계없이 100만원씩 아이든 어른이든 다 준다면 당연히 좋겠죠. 하지만 그 재원이 문제입니다....

 

 

 

근로시간에 대해서도
두 후보는 상반된 의견을
내 놓습니다.

 

 

윤석열 공약은 민간주도로, 52시간제를 탄력적으로 완화(52시간 이상 근무 허용) 등으로 친 기업적입니다.

 

 

이 또한 경제발전에는 이바지 하겠지만, 워라밸의 붕괴 등 현 트렌드와 맞지 않는 경향이 있습니다.

 

 

반면 이재명 공약주 52시간제를 더 강화해 주4일 근무를 도입하겠다고 말합니다. 

 

 

두 후보의 정책은 정말 상반됩니다.

 

 

대선후보 공약 비교
③ 정치개혁

대선후보 공약 비교 : 정치개혁

민주당 후보 답게 개헌에 적극적입니다. 헌법을 개헌해서 제도를 바꾸자는게 이재명 공약의 핵심이고, 보수인 윤석열은 국민의 합의가 먼저라고 말합니다.

 

 

대통령제라는 큰 틀은 유지하되, 그 안에 세부적인 공약은 상반됩니다.

 

 


 

대선후보 공약 비교를 보면, 두 후보는 경쟁적으로 상반된 의견을 내 놓습니다.

 

 

타협이 없고 양 극단을 달리고 있죠....

 

 

사실 이게 정상적인 것 처럼 보이진 않습니다. 극단적인 진보(사회주의에 가까운)와 보수... 과연 내년 대선은 어떻게 흘러갈까요?

반응형